Рубрика: Парсер

» Белый дом продвигается в переговорах о доходности стейблкоинов, но консенсуса пока нет Дата публикации:20.02.2026, 19:21 102 102 Скопировать Поделись с друзьями! В ходе последней из серии встреч, проведенных в Белом доме, банкиры и эксперты по регулированию криптовалют собрались, чтобы найти решение, которое позволит продвинуть законопроект о структуре рынка.

По данным участников криптоиндустрии, присутствовавших на встрече в Белом доме в четверг, удалось добиться определенного прогресса, но компромиссное соглашение пока не выработано.

«Сегодняшняя конструктивная встреча в Белом доме отражает важность целенаправленного рабочего взаимодействия, — заявил Джи Ким, генеральный директор Crypto Council for Innovation, регулярно участвующий в переговорах. — В ходе обсуждения мы опирались на итоги предыдущих встреч, чтобы сформировать подход, отвечающий интересам американских потребителей и укрепляющий конкурентоспособность США». Он добавил, что «впереди еще многое предстоит сделать» для продолжения прогресса.

«Диалог был конструктивным, а тон — кооперативным», — написал Пол Гревал, главный юрисконсульт Coinbase, в публикации на соцсети X, отметив, что стороны добились «большего прогресса».

Это третья встреча из серии переговоров, призванных разрешить зашедшее в тупик обсуждение законопроекта о структуре криптовалютного рынка: спор касается вопроса, напрямую не связанного с самой структурой рынка. Банковский сектор США выступил против того, как предыдущий законодательный акт — Закон о руководстве и создании национальных инноваций для стейблкоинов США (GENIUS) — позволяет криптокомпаниям предлагать вознаграждения по стейблкоинам. Банкиры утверждают, что такие вознаграждения угрожают депозитному бизнесу, который составляет основу их бизнеса, и требуют, чтобы в Законе о ясности рынка цифровых активов (Digital Asset Market Clarity Act) этот пункт был пересмотрен в рамках GENIUS Act.

По словам осведомленных источников, последняя встреча, на которую банкиры пришли с документом с изложением принципов, не предусматривавшим возможности компромисса, продлилась значительно дольше запланированных двух часов. Представители Белого дома оказали давление на участников, чтобы те оставались до тех пор, пока не найдут точки соприкосновения, — в том числе забрали у них телефоны, сообщили источники.

Вопрос о том, должны ли стейблкоины иметь возможность предлагать доходность (как в продуктах, предлагаемых клиентам на платформах вроде Coinbase), остается одним из ключевых спорных моментов в законопроекте, который будет регулировать криптовалютный рынок США. Ранее предпринималась попытка компромисса: предлагалось отказаться от вознаграждений за хранение стейблкоинов без активных операций и оставить их лишь для отдельных видов транзакций и действий с активами. Однако банки настаивали на полном запрете любых вознаграждений.

Если отрасли удастся договориться по этому вопросу, это еще не гарантирует победы в Конгрессе. Банковский комитет Сената должен провести слушания для рассмотрения продвижения законопроекта — так же, как это сделал Комитет Сената по сельскому хозяйству, когда голосовал по партийной линии за одобрение собственной версии документа. Но чтобы принять законопроект, способный пройти через Сенат, потребуется поддержка многих демократов, а этого пока не произошло.

Переговорщики от Демократической партии настаивают на нескольких ключевых пунктах. В частности, они требуют ввести запрет для высокопоставленных государственных чиновников на участие в значимых бизнес‑проектах в сфере криптовалют — это требование напрямую касается президента Дональда Трампа. Они также призывают Белый дом укомплектовать комиссии при Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), в том числе выдвинуть кандидатов на вакантные места от демократов. Кроме того, участники переговоров требуют ужесточить контроль за рисками незаконного финансирования, особенно в сфере децентрализованных финансов (DeFi).

Ни одно из этих требований пока не получило удовлетворительного отклика со стороны республиканцев и Белого дома.

Закон о ясности (Clarity Act) — главный законодательный приоритет криптоиндустрии. После того как в США будут окончательно установлены правила регулирования, сектор ожидает всплеска активности и инвестиций: криптовалюта станет неотъемлемой частью финансовой системы США.

» Глава Metaplanet ответил критикам стратегии компании по биткоину и вопросам прозрачности Дата публикации:20.02.2026, 19:29 98 98 Скопировать Поделись с друзьями! Саймон Герович, генеральный директор Metaplanet (3350), отреагировал на критику в интернете в адрес зарегистрированной в Токио компании, инвестирующей в биткоин. Цена биткоина упала почти на 50% по сравнению с историческим максимумом октября и сейчас торгуется около $67 000, а акции Metaplanet потеряли примерно 85% стоимости относительно исторического максимума 2025 года.

Отвечая анонимным критикам, Герович заявил:

«Очень просто скрываться за анонимными аккаунтами, критиковать других и провоцировать возмущение, не неся при этом никакой ответственности».

«Я готов публично отвечать за все свои заявления и действия Metaplanet», — добавил он.

Metaplanet использует опционы — в частности, реализует стратегии с пут‑опционами и пут‑спредами, — чтобы получать премиальный доход и потенциально приобретать биткоин по цене ниже текущей рыночной.

Защищая этот подход, Герович отметил:

«Продажа пут‑опционов — это не ставка на рост цены биткоина».

Он пояснил, что стратегия направлена на снижение средней цены приобретения биткоина и извлечение выгоды из рыночной волатильности.

Акции Metaplanet (Trading View)

Говоря о прозрачности, Герович подчеркнул:

«Мы — одна из самых прозрачных публичных компаний в мире». Он указал на оперативное раскрытие информации о состоянии кошельков и регулярные объявления о покупках, в том числе совершенных в сентябре.

Герович также признал проблемы с выбором времени для сделок:

«Сентябрь ознаменовал локальный пик. Я не собираюсь это отрицать».

Он подчеркнул, что стратегия предполагает постепенное наращивание позиций, а не спекулятивные операции.

Наконец, Герович ответил на критику финансовых результатов:

«Чистая прибыль — неподходящий показатель для оценки компании, инвестирующей в биткоин».

Он также опроверг утверждения о проблемах в гостиничном подразделении, заявив, что подразделение остается прибыльным.

» Известный американский предприниматель объясняет, почему упала стоимость биткоина (BTC) Дата публикации:20.02.2026, 17:44 73 73 Скопировать Поделись с друзьями! В последнее время на рынках все чаще обсуждают квантовые риски и опасения, что они могут ослабить систему безопасности биткоина (BTC). Некоторые эксперты считают, что квантовая угроза уже отражается на ценах.

Чарльз Эдвардс, основатель Capriole Investments, заявил, что биткоин торгуется ниже своей справедливой стоимости.

Чарльз Эдвардс заявил, что в настоящее время биткоин торгуется примерно на 20% ниже своей справедливой стоимости из-за того, что инвесторы учитывают угрозу квантовых вычислений.

«В настоящее время биткоин торгуется по цене, составляющей менее 20 % от его справедливой стоимости, что отражает угрозу, исходящую от квантовых вычислений».

Эдвардс заявил, что если квантовые компьютеры взломают систему безопасности биткоина, то могут быть раскрыты открытые ключи и похищены большие суммы биткоинов, что может негативно сказаться на репутации биткоина как средства сбережения и цифрового золота.

Аналитик также заявил, что, если соответствующие меры по повышению безопасности не будут приняты, в будущем ставка дисконтирования может вырасти еще больше.

По недавним оценкам Чарльза Эдвардса, переход биткоина на систему безопасности, устойчивую к квантовым атакам, может занять не менее двух лет.

«…Если мы не добьемся прогресса в квантовой физике, биткоин подешевеет вдвое чуть больше чем через год».

Он призвал ускорить разработку схемы, которая позволит сети Биткоин противостоять квантовым атакам.

» Появились новые подробности о Крейге Райте, которые могут пролить свет на возможного создателя биткоина Дата публикации:20.02.2026, 17:51 50 50 Скопировать Поделись с друзьями!

Биткойн остаётся загадкой с момента своего появления в 2008 году. Его создатель, известный под псевдонимом Сатоси Накамото, по сей день остаётся одной из самых неразгаданных тайн цифровой эпохи.

Недавние события, связанные с документами, полученными в рамках расследования дела Джеффри Эпштейна, предлагают многообещающие зацепки, которые могут пролить свет на тайну создателя биткойна.

«Файлы Эпштейна» — это коллекция документов, электронных писем и других материалов, собранных в ходе расследования его преступной деятельности, которые привлекли внимание к ряду известных личностей и событий, связанных с технологическими и финансовыми секторами. Одно из разоблачений привлекло внимание как сторонников биткойна, так и сторонников теорий заговора. В некоторых списках упоминается имя, которое с самого начала существования криптовалюты связывалось с её развитием.

В 2016 году Крейг Райт стал мишенью для скептиков, когда публично заявил, что он и есть Накамото. Этот шаг привёл его к судебным разбирательствам. Несмотря на отсутствие убедительных доказательств его слов, и, несмотря на опровержение обвинений в том, что он не является создателем биткойна, многие в криптовалютном сообществе продолжают сомневаться. Тем не менее, недавно выявленные разоблачения, связанные с делом Эпштейна, привели к новому взгляду на личность Райта и открыли возможности для того, чтобы его роль в создании биткойна могла быть более значимой, чем считалось ранее.

Тайна Сатоси Накамото и Крейг Райт

Прежде чем рассматривать важность новых открытий, важно вернуться к тайне, окружавшей создателя биткойна. В 2008 году Накамото опубликовал технический документ под названием «Биткойн: одноранговая электронная денежная система», в котором изложил концепцию децентрализованной цифровой валюты, функционирующей без участия централизованных органов, таких как правительства или банки.

В следующем году Накамото выпустил исходный код программного обеспечения для биткойна и добыл первый блок, известный как «генезис-блок». Это стало отправной точкой истории криптовалюты. На протяжении нескольких лет Накамото продолжал работать над развитием биткойна вместе с первыми разработчиками и участниками сети. Однако в 2010 году Накамото неожиданно исчез, оставив после себя наследие, которое кардинально изменило мир финансов.

С тех пор многие пытались разгадать личность, скрывающуюся за псевдонимом Накамото. Одни считают, что это был один человек, другие — группа. Среди наиболее известных кандидатов — криптографы Хэл Финни и Ник Сабо, а также разработчики, такие как Гэвин Андресен. Однако все эти теории остаются недоказанными.

Одним из самых спорных кандидатов на роль Накамото является Крейг Райт. В 2016 году Райт заявлял, что именно он является таинственным создателем биткойна. Он представил так называемые криптографические доказательства своего участия в разработке биткойна в первые годы его существования. Однако большинство представителей криптовалютного сообщества не поверили в эти утверждения, посчитав доказательства поддельными. Из-за отсутствия убедительных доказательств, подтверждающих его связь с Накамото, Райт продолжает бороться в суде, включая громкое дело с наследниками его бывшего партнёра Дэйва Клеймана о праве собственности на значительное количество биткойнов.

Тем не менее, Райт настойчиво отстаивает свою версию, запатентовав технологию блокчейна и продолжая продвигать свою трактовку истории. Его заявления вызвали раскол в криптовалютной индустрии: одни поддерживают его, другие называют мошенником.

Документы Эпштейна: Потенциальная сенсация

Однако документы Эпштейна предлагают новый взгляд на загадку происхождения биткойна. В нескольких документах, касающихся связи Эпштейна с влиятельными личностями в различных сферах, имя Крейга Райта упоминается в контексте контактов с крупными игроками технологического сектора. Некоторые документы также указывают, что Райт общался с людьми, имеющими значительные связи в финансовой отрасли, в том числе с теми, кто участвовал в ранних этапах разработки биткойна.

Неясно, как именно Райт был связан с этими людьми, но намёки в документах Эпштейна указывают на то, что Райт мог иметь доступ к влиятельным кругам и ресурсам, которые могли способствовать созданию биткойна. Есть гипотеза, что Райт был знаком с людьми, связанными с Эпштейном, и это дало ему необходимые ресурсы, опыт и поддержку для создания технологического прорыва в виде биткойна. Однако другие считают, что эти связи могли быть случайными, учитывая масштаб влияния Эпштейна в различных областях.

Среди документов, попавших в руки Эпштейна, есть переписка между Райтом и людьми из финансового сектора. Из этих писем видно, что Райт уже тогда контактировал с влиятельными личностями, связанными с первыми проектами на базе блокчейна, и, возможно, имел доступ к нужным рычагам влияния для создания биткойна. Хотя эти письма не являются прямым доказательством того, что Райт — это Накамото, они заставляют задуматься о масштабе его возможного вклада в развитие криптовалюты.

Документы Эпштейна стали причиной нового всплеска интереса к теории о том, что биткойн на самом деле был создан неким неизвестным человеком. Другие считают, что связи Райта с финансовой элитой могли ускорить популяризацию биткойна среди инвесторов и технологических энтузиастов. Теория о том, что группа влиятельных людей, в которую мог входить Райт, могла организовать разработку биткойна с целью подрыва традиционной банковской системы, находит поддержку у сторонников теории заговора.

Тем не менее, документы Эпштейна проливают свет на новые аспекты загадки возникновения биткойна. Хотя споры о происхождении криптовалюты не утихают, можно утверждать, что связи, выявленные в этих материалах, подтверждают мысль о влиянии влиятельных личностей на создание криптовалюты.

Файлы Эпштейна не только ставят под сомнение происхождение биткойна, но и освещают юридические и этические вопросы, связанные с заявлениями Райта. Если Райт действительно является Накамото, это вызывает вопросы о том, кто владел первоначальным капиталом в биткойнах, накопленных создателем. По некоторым данным, Накамото добывал около 1 миллиона биткойнов, что в настоящее время оценивается в миллиарды долларов. Юридические последствия владения такими монетами могут оказать значительное влияние на криптовалютную индустрию.

Кроме того, участие Эпштейна и его партнёров в создании биткойна, если это будет доказано, может привести к использованию криптовалюты в преступных целях. Эпштейн имел связи с множеством влиятельных людей в политике, финансах и индустрии развлечений, многие из которых уже были объектами скандалов. Если выяснится, что на создание биткойна повлияли эти связи, это может подорвать доверие к криптовалюте как средству финансовой независимости.

Документы Эпштейна проливают новый свет на давнюю загадку, которую мир до сих пор пытается разгадать: кто же на самом деле является создателем биткойна. Несмотря на то что факты, подтверждающие связь между Крейгом Райтом и созданием биткойна, носят косвенный характер, информация из документов вызвала новый всплеск интереса к вопросу о том, кто стоял за созданием самой популярной криптовалюты в мире.

» Stripe выпустили самый детально описанный кейс ИИ-агентов в продакшне на рынке сегодня Дата публикации:20.02.2026, 18:01 50 50 Скопировать Поделись с друзьями! Платёжной гигант Stripe рассказали в 2-х частях(1, 2) о системе своих внутренних ИИ-агентов под названием Minions.

Minions пишут код полностью автономно, от начала до конца, без участия человека в процессе написания. Результат их работы — более 1000 pull request’ов в неделю, которые проходят ревью от людей.

Stripe, по сути, задали референсную архитектуру для компаний, которые хотят строить собственные системы кодирования на ИИ.

Паттерны — Slack-инвокация, изолированный sandbox, MCP для контекста, CI-цикл с авто-фиксами, human review перед мержем уже называют шаблоном для индустрии.

При этом Stripe говорят, воспроизвести это с нуля крайне сложно. У них сотни миллионов строк кода, годы вложений в developer experience-инфраструктуру и выделенная команда Leverage, которая поддерживает систему full-time.

Для компаний до 100-200 инженеров рекомендация простая — купить готовый продукт типа Claude Code или Devin, а не строить своё.

» Выпущена новая ИИ-модель для нейроинтерфейсов на основе ЭЭГ Дата публикации:20.02.2026, 18:09 40 40 Скопировать Поделись с друзьями! Стартап Zyphra выпустили фундаментальную модель ZUNA, которая состоит из 380млн параметров, полностью открытый код, обучена на 2 млн канало-часов из 208 датасетов.

Это классическая стратегия фундаментальных моделей, перенесённая в нейроинтерфейсы. Та же логика, по которой GPT-3 открыл эру LLM — сначала масштаб, потом специализация.

Но интереснее не сама модель, а стратегия.

Neuralink — это хирургия, импланты, годы регуляторных согласований и принципиально ограниченная масштабируемость.
Инвазивный путь даёт качество сигнала, но закрывает массовый рынок.

Zyphra идёт через ЭЭГ — электроды на коже головы, никаких операций. Проблема ЭЭГ всегда была в качестве данных: шумы, выпадения каналов, разные конфигурации устройств.

ZUNA решает именно это, восстанавливает сигнал до клинического уровня из любого, даже потребительского устройства.

Один из авторов модели Берен Миллидж объяснил логику так: сначала создать правильное латентное пространство на огромных объёмах ЭЭГ-данных без разметки, затем дообучать на конкретные задачи с минимальным количеством парных примеров. 

Мысль в текст без операции на мозге — это другой TAM, другая регуляторная история и другие сроки выхода на рынок.

За этим стоит следить.

» Кевин О’Лири объясняет, как институциональные инвесторы реагируют на резкий обвал биткоина и квантовую угрозу Дата публикации:20.02.2026, 15:12 85 85 Скопировать Поделись с друзьями! Кевин О’Лири поделился своими соображениями о том, как 50-процентная коррекция биткоина побуждает институциональных инвесторов пересматривать свои позиции в криптовалютах, перераспределять капитал после крупных убытков и учитывать новые риски, связанные с квантовыми вычислениями, при разработке долгосрочной стратегии.

Кевин О’Лири рассказывает, как институциональные инвесторы пересматривают свое отношение к биткоину после серьезной коррекции и опасений по поводу квантовых технологий

Рынки цифровых активов регулярно переживают циклы подъемов и спадов, которые проверяют на прочность уверенность инвесторов. На этой неделе инвестор и телеведущий Кевин О’Лири поделился в социальной сети X, что 50-процентная коррекция биткоина — это повторяющаяся закономерность, в то время как институциональные инвесторы корректируют свои вложения в криптовалюту и оценивают возникающие технологические риски.

Звезда шоу Shark Tank объяснила: «Биткоин только что пережил очередную жестокую коррекцию, упав на 50%, и нет, мы уже не в первый раз наблюдаем подобное. В октябре, когда все рухнуло, биткоин был уничтожен, а остальной рынок — уничтожен до основания, некоторые монеты упали на 80–90% и так и не восстановились». О’Лири добавила:

«Институциональные инвесторы наконец-то провели подсчеты и поняли, что если вы хотите получить 90% прибыли и волатильности от инвестиций в криптовалюту, вам нужны только биткоин и эфириум. Все остальное — это бесполезные пустышки, которые были распроданы в кратчайшие сроки».

Он представил недавний спад как часть более масштабной институциональной переоценки, в ходе которой капитал уходит из менее популярных токенов после резких просадок.

Инвестиционная стратегия О’Лири заметно изменилась после октябрьского обвала рынка, когда он продал свои альткоины и сосредоточился на биткоине и эфириуме. Ранее он держал диверсифицированную корзину токенов, в том числе Solana и Polygon, а также другие активы с меньшей капитализацией. После спада он ликвидировал эти активы, аргументируя это тем, что доходность и ликвидность институционального уровня сосредоточены в двух крупнейших криптовалютах. С тех пор он дополнил этот оптимизированный портфель инвестициями в энергетику, центры обработки данных с искусственным интеллектом и инфраструктуру для майнинга биткоина.

Переходя к более долгосрочным структурным проблемам, О’Лири сказал: «Я по-прежнему держу биткоины, но сейчас появилась новая проблема — квантовые вычисления. Он отметил:

«Мысль о том, что квантовый компьютер в конечном итоге может взломать блокчейн, заставляет организации сомневаться, и пока этот вопрос не будет решен, не ждите, что они выделят на это больше 3%».

«Они будут сохранять осторожность, дисциплину и ждать ясности. Такова реальность», — сказал О’Лири. Его слова показывают, что волатильность, вопросы безопасности и дисциплина в отношении портфеля активов по-прежнему влияют на позицию институциональных инвесторов в отношении биткоина и эфириума, даже несмотря на то, что цифровые активы остаются развивающимся сегментом мировых финансовых рынков.